请联系Telegram电报飞机号:@hg4123
国安 预备队=-=国安预备队教练_足球爸爸_体育(美国)

国安 预备队=-=国安预备队教练

2025-01-15 5:18:44 足球爸爸 宣盼夏

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国安 预备队的问题,于是小编就整理了2个相关介绍国安 预备队的解答,让我们一起看看吧。

鲁能2:1击败北京国安的预备队比赛,鲁能最终被判0:0告负,u23新政是不是过于严格了?

谢谢邀请。首先对山东鲁能和天津泰达两支预备队被判罚0比3表示遗憾,毕竟队员们经过了90分钟的努力,才换来了一场胜利,但是因为对跪规则掌握得不熟悉,导致了从赢球变成输球的遗憾局面。首先说这个规则不是比赛之后制定出来的而是在比赛之前就制定出来的,与此同时肯定也会下发到各家俱乐部,作为实体球队的管理者,俱乐部有义务去参透预备队联赛参赛规程并下发、讲解给预备队教练组以及队员,这是你应尽到的责任和义务,因此出现这种遗憾的局面,只能说是管理层的大意,白白浪费了自己球员的努力和拼搏,各家俱乐部都应该引以为戒。另外一个您提到的u23政策是否过于严格的问题,这事拆成两面,一个严格是违纪后的处罚,判罚0比3是照章办事,算不上过于严格。另一个层面就是制定的规则是否过于严格,我们知道,按照新赛季的中超以及中超预备队报名规则,一线队30人名单中,u23球员不能少于6人,而预备队名单满额报名为20人,一线队名单的球员可以参加预备队,预备队名单球员只能参加预备队联赛,不能参加中超,与此同时,预备队比赛每场只能上一人次外援,这种种规定,其实都是在为年轻球员去铺路,包括中超联赛的外援出场人次和u23出场人次挂钩的规定,单就预备队u23政策来看,始终有五人在场上(红牌罚出除外),看似占得比例过高,几乎是场上球员的二分之一,但是不可否认,一线队的6名u23,加上预备队在名单中(大量的年轻球员)的球员,满足这一需求是可以达到的,16家中超球队在参加预备队比赛时,都能达到这一要求,也就是说,足协的规定并不是努力之下仍达不到的遥不可及的目标,而山东鲁能和天津泰达的受罚,是因为疏忽大意造成的,这也算是在贯彻执行新规定时交出的学费,以后避免就好了,毕竟预备队联赛创办的初衷就是给更多的年轻队员以比赛的机会,让他们尽快提高成长。被处罚的那一场比赛,鲁能首发8名u23球员,作为青训大户,满足政策要求不存在人员不足的情况,只不过是换人的时候没有注意罢了。相信经过此后的注意和努力,鲁能依然是本赛季预备队联赛冠军的有力争夺者。

国安 预备队=-=国安预备队教练

被判0:3告负吧?足协培养年轻球员的初衷是好的,但也不可操之过急,应给俱乐部适应时间。鲁能年轻球员这么多,居然还犯此错误,看来是对规则还不了解,也太大意了吧,就当是教训吧,虽然丢了3分,少了3个净胜球,依然看好预备队卫冕。

中超预备队鲁能对阵国安的比赛本来是2比1的比分,后来改成0比3,足协的做法对吗?

根据中超联赛官网上的预备队联赛积分榜信息可以看到;原本两轮全胜的山东鲁能泰山预备队(2-1北京中赫国安、2-0重庆斯威)被修改为1胜1负;当然被修改的不只是山东鲁能泰山队,还有天津泰达,天津泰达预备队两轮的成绩本为原1胜1平(2-1河北华夏幸福、0-0河南建业)现在被修改为1平1负。通过和之前比赛的结果对比,可以发现山东鲁能泰山2-1北京中赫国安被改为山东鲁能泰山0-3北京中赫国安,天津泰达2-1河北华夏幸福被改为天津泰达0-3河北华夏幸福。

根据相关信息可以知道山东鲁能泰山之所以被足协修改比分是按照今年的足协U23新政来执行惩罚的,足协对于中超预备队比赛的U23和外援作出规定:每场预备队比赛中,U23球员因红牌罚下造成人数不足情况除外,每队同时上场的球员应不少于5名U23球员,另外每场同时上场的球员中,最多只能有1名外籍球员。因为山东鲁能泰山在对阵北京中赫国安的预备队比赛中没有同时上场5名U23队员违反了足协的U23新政关于预备队的相关要求,而根据规定违反的话比赛要被判0-3告负。所以山东鲁能泰山这场比赛被修改为0-3北京中赫国安。

至于所谓的对不对,没有什么不对的,毕竟足协制定了游戏规则,中超各队又都已经同意,既然都同意就要严格遵守,不然规则制定出来不执行制定也没有意义,契约精神还是要有的,既然违反了规定就按照规定的惩罚措施来执行,没有什么问题。

中国足协作为中国足球的管理机构肯定要树立自己的威信,有球队违反制定的规定l肯定要作出相应的处罚,不然违反了都不处理以后足协再制定规则谁还严格遵守,这也是足协杀鸡儆猴提醒中超其他各队,他这次来真的,你真敢违反,他真判你0-3负……

足协新政埋雷,青训大户鲁能吃哑巴亏,揠苗助长发展模式恐矫枉过正,足协新政是人心所向还是漏洞百出?

3.16号消息,最新足协预备队积分榜显示鲁能成绩为1胜1负,关注鲁能的球迷都知道鲁能预备队目前两连胜,那么问题出现在哪里呢?原因是在和国安预备队进行比赛时,鲁能阵容不符合足协新政规定,鲁能从原来的2-1取胜直接改判为0-3告负。

按照足协新政规定,预备队比赛每场比赛至少同时在场5名u23球员,鲁能同国安的预备队比赛,鲁能有8名u23球员首发,上半场齐天羽换下张晨,此时场上还有7名u23球员,此时还没有问题,关键在于下半场开始后,鲁能走马换将,刘彬彬 李松益 周海滨接连换下3名u23球员,此时场上的u23球员就只剩下4名了,已经不符合足协新政要求,这时候鲁能整个教练组并没有意识到这个问题,有可能对新政解读不透彻,但是时任的监督裁判组也并没做出任何的提醒,不知道作为工作人员他们当时是由于什么原因不知情呢?

本来作为青训大户,鲁能的后续人才储备在整个中超都是名列前茅,他们完全有能力应付新政规定,没有吃透新政吃了哑巴亏,足协新政漏洞百出,这种拔苗助长的发展模式成效如何有待交给时间去检验。

到此,以上就是小编对于国安 预备队的问题就介绍到这了,希望介绍关于国安 预备队的2点解答对大家有用。